他因交通事故致残

八个月后孩子出生

他找到保险公司

要求赔偿18年的被扶养人生活费

这个要求过分吗?

近日，江苏省海安市人民法院审理的一起交通事故责任纠纷案，判决支持了原告主张的其妻腹中胎儿被扶养人生活费的诉讼请求。判决生效后，被告保险公司赔付了所有款项。

原告余某于2017年7月份发生一起交通事故，导致眼球破裂，左眼外斜视，遗有左眼盲目5级，经鉴定为交通事故八级伤残。交通事故发生后，其有精神三级残疾的妻子王某生下一男婴。原告起诉要求被告保险公司同时赔偿该男婴18年的被扶养人生活费。

被告保险公司抗辩认为：原告自身为肢体二级残疾，原告之妻为精神三级残疾，其婚姻应当认定为无效婚姻，原告夫妻之间的生育能力难以认定;交通事故发生时，胎儿尚未出生，不存在所谓的被扶养人生活费;孩子是在交通事故发生后八个月出世，没有证据证明该孩子是原告夫妻所生。

法院审理认为：

被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。

本案原告及其妻子都是残疾人，其对小孩的扶养能力都很弱，但原告因交通事故导致残疾加重了原告对孩子扶养能力的负担。而且被告也不能举证证明该孩子不是原告夫妻的婚生子。

婚姻登记是婚姻关系有效成立的基础，婚姻未经登记就不存在婚姻关系。本案原告与其妻在有权机关登记为肢体二级和精神三级残疾人是事实，但双方在婚姻登记机构办理了婚姻登记，在婚姻登记撤销前，应当认定双方之间的婚姻关系合法有效。

即便存在婚姻无效的情形，也应当基于婚姻关系当事人或者其近亲属的申请，人民法院才能作出判决，宣告婚姻无效。本案没有证据能证明原告与王兰存在婚姻无效的情形，而且人民法院也不能主动依职权作出双方夫妻关系婚姻无效的判决。

综上，法院遂对原告主张胎儿的生活费作出了支持的判决。

连线法官

我国法律对胎儿的被扶养人生活费的保护没有明确的法律规定，只有在涉及财产继承时，规定了胎儿的民事权利能力，保留胎儿应有的份额。固然胎儿在出生前没有民事权利能力，但其一旦出生就与原告的扶养存在直接的关联性，而且交通事故的损害结果也必然加重了原告的负担，如果不考虑胎儿生活费，不仅有失公正，也有违公序良俗。为了维护出生婴儿的合法权益，保障其健康成长，对其被扶养人生活费应当予以支持，这也体现了司法的人文关怀。