今天网传张文宏被撤职。

网传的根据是3月28日，上海市新冠肺炎疫情新闻发布会上，以往以“上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长”职务参会的张文宏没有露面，取而代之的是“上海市疫情防控领导小组医疗救治组组长”名头的卫健委主任邬惊雷。于是张文宏可能被免职的消息不胫而走。

这条消息现在还是真伪难辨。“ 上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长” 和 “上海市疫情防控领导小组医疗救治组组长” 这两个职务毕竟还不一样，但如果张文宏真的被撤职，那真就是一件很悲哀的事。今后谁还敢站出来讲话，都缩进安全区里听领导吩咐怎么干就怎么是了！

此次上海疫情加重，张文宏迅速招来一波黑，仿佛上海疫情严重是他的过错，这是他第二次被网暴了。

张文宏是一名优秀的治疗新冠肺炎的专家、一名抗击新冠病毒的战士。我想这几乎是所有人的共识。那为什么他还要招黑？原因是他的言论。

他上次招黑是因为他说了一句： "现在越来越多的人相信疫情不会短期结束，可能长期也无法结束。大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与之共存。" 而此言论一出，却招来了"围剿"。有人骂他是里通外国，是洋人的狗腿子，最后竟有人一直扒到他的博士论文造不造假？

这次，他谨慎多了。他在上海新冠防疫新闻发布会上解释防疫政策时，先是肯定了防疫工作必须坚持动态清零、不能放开的原则。同时也说了几句发自肺腑的话：

”上海 今后抗疫，维持生活正常化应该放到跟动态清零同样重要的位置 “，” 新冠抗疫将是一个长期的过程，不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态，要既控制好疫情，又保障居民生活，保持就医通道畅通，同时还保障民营小微企业的生存 “ 。

就是这么几句话，给他又招了一遍黑。我怎么看这几句也都是一个医者仁心之语，因为不能保持就医通道畅通，上海一名护士一名老人先后因哮喘得不到及时医治而死亡，不证明张文宏说的正确吗？你黑他什么？

现在有一种非常奇怪的现象，不让人说话。哪怕是一点建设性意见，也有人扣顶大帽子——里通外国。中国拨乱反正多少年了，仍有些人似乎活在那个年代里，只要是和西方有哪里一样重迭了，你就是西方的一条狗。然后就是一片群氓攻讦。

中国政府引入辉瑞制药的新冠特效药，那是纯西方的东西，群氓们你们敢攻击吗？

新冠对于全球各国都是新挑战，没有谁有应对的经验。各国都在尝试摸索符合自己国情的做法。我们的动态清零政策，也是最符合我们国情的做法，这个不否认。在过去的三年里中国的动态清零政策为稳定社会、抗击疫情起到了巨大作用，这个是事实。但同时我们也不要回避：动态清零政策是一种成本巨大的做法。如果在周边国家都采取与新冠共存的情况下，我们势必压力进一步加大。而且如果三年了还这样封城停摆，那民营经济、制造业等都要受到巨大打击。那么在病毒毒性降低且不可被消灭的情况下，在经济必须要保一保的前提下，我们是不是有调整防疫政策的空间？我觉得这一种探讨，要能在公众中正常展开，我们才能找到更恰当的下一步方案。

这种探讨能影响什么呢？这不是在意识形态领域探讨的话题，为什么一定要用意识形态来套弄它？究竟是哪一方在别有用心？

长春疫情之后，我写了几篇探讨性的文章。就有人来问我：孙不二，你呼吁“躺平”是何居心？然后大谈“躺平”将对我们造成何等伤害云云。

我听了真是哭笑不得，我说探讨“动态清零”就是要“躺平”了吗？我哪段文字赞成“躺平”了？这种非黑即白的二元思维就是很多人攻讦张文宏的原因。

我只说是要讨论，要心平气和地、虚心地把各国的抗疫政策结合其结果拿来摊在桌面上分析：哪些是不好的，哪些是成功的？比如新加坡最近也宣布与“新冠共存”，那你要想这个国家素来以治国严谨而著称，他会简简单单地“躺平”吗？

结果你查一查就会发现，他的与”新冠共存“是有很多条件限制的。首先，新加坡的放开是建立在绝大部分人口已完成疫苗接种，几乎所有符合条件者也已注射第三针疫苗。奥密克戎疫情已受到控制并正在消退，很多人也曾感染新冠并已康复，新加坡人口的群体免疫力增强的这个基础之上。

人群的放开也是设置诸多条件的： 新加坡自3月29日起，允许75％居家办公的员工返回工作场所上班；允许恢复举办超过1000人出席的大型活动，人数限制设在场地容量的75％；社交聚会人数限制将从目前的5人放宽至10人，人们在户外也可选择不戴口罩，但室内仍需戴口罩。

李显龙强调，奥密克戎不会是我们面对的最后一个变异毒株，病毒会继续变异。 “但愿新的变异毒株，其威力会越变越弱，更像流感病毒。但也有可能的是，传染性更强以及更危险的毒株会出现，就像德尔塔毒株一样。倘若这样的情况发生，我们可能需要倒退，再次收紧防疫措施。”

请大家看看：这能简单说成”躺平“吗？这应该是一种在不同阶段的政策调整吧？

在我们媒体上，只要是和我们”动态清零“政策不相符的，就一律冠以”躺平“，似乎除我们之外，别国政府都不为民众着想，愿咋咋地，这可能吗？国情不一样，大家采取的办法自然也不一样。但大家都是首次面对这个叫”新冠“的敌人，谁都不好说对付它的方法就是绝对正确。那么理性的做法，是不是要博采众家之长呢？

张文宏在最前线面对新冠病毒，他最知道应该怎么面对和抵御它。但有时他不好讲，因为可能会和大众的认知的不一样，这是他常让人感觉有难言之隐的地方。

作为普通群众，我们都锁在自己的”信息茧房“里：有人相信新冠就是美国的生化武器、有人相信这病毒毒性会潜伏三十年；有退休金的大爷大妈坚决支持封城在家，省得那帮子小伙子小妮子们出去和病毒瞎浪；有房贷压身的青年人担心疫情后公司裁员。人人都只看到自己的那一角天空，那这些信息不全的人是需要张文宏来引领，还是积成所谓的“民意”来绑架张文宏呢？

群众倒也罢了，最有意思是一些”专家“、”意见领袖“跳出来指责张文宏当“网红”越界了，话太多，要吸取教训回到本位上去。似乎“网红”的位置只有他们才能坐，说到底是不想让张文宏张口，好能由得他们来胡诌。

张文宏的微博停在3月24日，没有再更新。上面的那句话如此的意味深长：

新冠没有那么吓人，但是仗很难打!

关键词：