5月28日，乐居财经获悉，小米通讯技术有限公司(以下简称“小米”)因与杭州鸿雁电器有限公司(以下简称“鸿雁电器”)、上海创米科技有限公司(以下简称“创米科技”)侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服上海知识产权法院裁定，向法院提起上诉，请求撤销原审裁定，将案件移送北京知识产权法院审理。法院最终裁定结果为驳回上诉，维持原裁定，且本裁定为终审裁定，案号为(2021)最高法知民辖终141号。

法院认为，本案争议的焦点问题为原审法院对本案是否具有管辖权。本案鸿雁电器是基于同一专利权和相同的被诉侵权产品对小米和创米科技提起侵权诉讼，指控小米和创米科技实施了制造、许诺销售和销售被诉侵权产品的行为，并就此提交了公证书等证据，初步证明被诉侵权产品由创米科技制造且小米与创米科技制造行为存在委托关系的事实。

因此，小米认为其与创米科技并未实施共同侵权行为，不构成必要共同诉讼，法院不予支持。创米科技住所地位于上海市，根据司法解释的规定，原审法院依法对本案具有管辖权。至于小米和创米科技是否实际实施制造、销售和许诺销售被诉侵权产品的行为需在案件实体审理中作进一步审查认定。

据乐居财经了解，今年1月，鸿雁电器以涉嫌侵犯发明专利为由，起诉了小米以及小米旗下生态链企业创米科技。这被认为是目前已知的2021年第一个智能家居领域的专利权纠纷。

此次专利权纠纷主要是围绕智能插座产品展开，涉案的专利包含三项发明专利和四项实用新型专利，内容涉及数据采集与转发功能、协议转换功能、远程无线控制功能、紧凑式结构、电气安全性能提升等多个方面。

关键词： 小米 发明专利权 鸿雁 专利