您的位置:首页>要闻 >

近半数账户缩水超两成 倒数前五名太平占三席

2019-01-28 13:30:37    来源:每日经济新闻|0

2018年以来,资本市场持续低迷,与之唇齿相依的投连险亦难独善其身。

根据华宝证券近期发布的投连险报告,在包括指数型、激进型、混合激进型在内的96个偏股型账户(投资股票基金比例在50%以上)中,仅光大永明进取型(6.57%)、北大方正平衡型(0.39%)两个账户录得正增长,其余94个账户全线亏损。具体而言,6个指数型账户非常惨烈,表现最好的回报率仅为-17.87%。《每日经济新闻》记者注意到,在上述96个偏股型账户中,有41个账户缩水超过两成,10个激进型账户占据黑榜前十名单。

值得一提的是,在收益率波动一向巨大的激进型账户中,太平价值先锋型2018年以-39.49%的回报率垫底,此外,太平人寿旗下的太平策略成长型、太平蓝筹成长型两账户缩水均超过30%,拖累了这些账户2017年累计的净值增长。据记者统计,激进型账户倒数5位中,太平人寿旗下的账户占据三席。

近半数账户缩水超两成

按照华宝证券的分类标准,激进型账户投资股票基金比例在80%以上,混合激进型账户投资股票基金比例为50%~80%,此外指数型账户采用的是指数化策略。2018年,沪深300全年下跌25.31%,与资本市场高度相关的偏股型账户几乎全军覆没。

2018年,在纳入华宝证券统计的96个偏股型账户中,有41个账户缩水超过两成,10个激进型账户占据黑榜前十名单。

黑榜前十分别为太平价值先锋型(-39.49%)、新华创世之约(-33.20%)、太平策略成长型(-32.99%)、汇丰汇锋进取(-30.92%)、太平蓝筹成长型(-30.15%)、生命进取II(-28.84%)、长生卓越成长型(-27.33%)、生命精选股票(-26.74%)、平安精选权益(-26.72%)、瑞泰财智进取(-26.19%)。

在业内人士看来,偏股型投连险账户表现与资本市场高度相关,若想取得较高收益率,判断合适的买卖时点尤为重要。不过,对于一般投资者而言,拉长投资的时间可以有效平滑资本市场短期波动的影响。

《每日经济新闻》记者注意到,以两年时间周期来看,虽然A股市场2017年表现较好,但不乏有公司没能抓住市场上涨的机会,新华创世之约、生命精选股票两个账户连续两年回报率负增长,2017年两个账户回报率分别为-3.99%、-16.36%。

倒数前五名太平占三席

上述偏股型投连险账户收益率排名显示,2018年投连险账户中跌幅最深的是太平价值先锋型账户。

《每日经济新闻》记者查询官网注意到,太平价值先锋型账户在2018年初的卖出价为1.5736元,到了2018年末净值跌破1元,截至2018年12月28日,卖出价为0.9443元。事实上,由于太平价值先锋型账户2018年回报率的负增长,也拖累了该账户2017年累积的净值上涨。

值得一提的是,太平人寿旗下的太平策略成长型、太平蓝筹成长型两账户也位列2018年投连险收益率最差榜单。激进型账户倒数5位中,太平人寿旗下的账户占据三席。

其中,太平策略成长型2018年回报率为-32.99%,截至2018年12月28日,该账户卖出价为1.6884元;太平蓝筹成长型2018年回报率为-30.15%,其在2018年净值也跌破1元,卖出价为0.7976元。

从上述三个账户走势来看,显示与A股市场高度挂钩。以黑榜首位的太平价值先锋型账户为例,该账户自2007年10月开始披露单位净值,2014年沪深300指数上涨51.66%,该账户借势开启上涨之路,到了2015年中期,太平价值先锋型账户卖出价最高升至约2.5元,在此后的2016年跟随市场下跌。从操作策略上,据其投连险账户报告,跟踪热点、“结构调整,确认部分收益”是主要操作。

虽然2018年账户净值大幅缩水,但2017年,太平价值先锋型账户全年回报率为21.88%,同时上涨的还有太平人寿旗下的太平策略成长型、太平蓝筹成长型两个账户,2017年账户收益率分别为31.55%、26.38%。

上述投连险账户大幅缩水,也是去年保险公司投资端承压的一个缩影。业内预计2018年保险业总投资收益率同比下滑。申万宏源分析师表示:“预计全年(2018年)净投资收益率4.7%,总投资收益率5.0%。”该分析师认为,短期来看资本市场波动对投资收益承压。

潜在“利差损”风险值得关注

值得关注的是,在投资端承压的背景下,今年保险业开门红产品不乏预定利率达到4.025%的年金产品。据悉,4.025%的预定利率是备案类保险年金产品预定利率的上限,在2013年8月普通型寿险产品费改之前,寿险产品预定利率最高2.5%的规定已执行了14年,由于低于不少理财产品收益率,在市场中明显缺乏竞争力。

以某大型寿险公司为例,今年主打的开门红产品即为预定利率为4.025%的年金保险。一位保险业内人士对《每日经济新闻》记者指出:“此类以复利计息、固定利率的长周期保险产品,在市场上的理财产品中颇具优势。”

在业内人士看来,随着此类高收益产品销量的增加,险企投资端的收益率是否能覆盖负债端的成本,潜在的“利差损”风险值得关注。由于保险产品在定价时会按照一个预定的收益率水平进行,而未来实际发生的收益率水平比这个预定收益率水平低时,就会对保险公司造成损失,这部分损失即为“利差损”。

此前某大型险企高管公开表示,从A股上市险企看,去年前三季度的年化投资回报率在3.4%~4.8%,同比下行明显。而这一投资回报率,和现在产品的定价利率之间的空间已经越来越小,特别是预定利率4.025%的产品。

上述分析师指出,对标日本和美国等成熟市场,险企可通过调低预定利率、调整大类资产配置实现利差益,未来股票市场企稳,股权投资行业限制放开,险企长期股权投资配置占比提升,投资收益可进一步实现。

关键词:

相关阅读