昨天(16日)，中国消费者协会联合多家单位联合发布73款读写台灯比较试验报告。报告结果显示：在73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好;45款样品照度过低或照度均匀度不好，会影响照明的清晰度和舒适度，易形成视觉疲劳。

对于读写台灯来说，足够和均匀的照度能够保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将会影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳，影响眼睛健康。在本次比较试验的73款样品中，45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。涉及的样品品牌有飞利浦PHILIPS、美的Midea、雅视力Yassrean、欧普OPPLE、好视力、明可达、欧司朗等。同时在73款样品中，9款样品的一般显色指数低于了80。中消协表示，显色指数过低将不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。而光源的显色指数越大，越能显示出被照物体真实的颜色。显色指数低于80的样品品牌有小博士、名博士、护目宝、东恒灯饰等。

在比较试验的测试指标里，还有一项叫做闪烁，灯具闪烁控制得好，在使用中可以缓解用眼疲劳。如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕。本次比较试验中，有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，2款样品为高风险水平。(记者 王薇)

关键词： 台灯比较试验