我国城市居民平均在39.7岁开始考虑养老，人均养老消费预期为100.6万元。12月23日，大家保险集团发布《中国城市养老服务需求报告(2021)》显示，九成“80后”已有自己的养老规划。83.1%的受访者倾向于为自己或家人选择城心养老，相比同等档位的城郊养老机构，愿意为城心养老机构支付平均约13%的溢价。

九成“80后”已有自己的养老规划

报告显示，58.6%的受访者认为自己的身体状况“良好”，27.1%处于“亚健康”状态。患有“高血压与糖尿病”慢性病的人数较多，分别占11.9%、7.2%，未来对健康服务的需求将越发突出。40岁时，人们健康状态出现拐点，身体不再是“亚健康”状态，“真正”的病患开始出现，患慢性病或重大疾病的比例逐步增加。

在此背景下，越来越多的年轻人开始为养老做规划。从年龄来看，50～59岁群体中48%的人已经开始养老规划并付诸行动，40～49岁群体中有养老规划和行动的占比为44%，尽管在30～39岁群体中有养老行动的占比仅为39%，但九成已经开始养老规划。

从养老规划来看，大体可以分为四个梯度：第一梯度(50%左右)是锻炼身体与定期体检，第二梯度(40%左右)是赚钱与理财，第三梯度(30%左右)是查询养老信息与考察养老机构，第四梯度(15%以下)是打理房产。“锻炼身体”“赚钱存钱”是受访者做出的最积极养老规划，购买养老保险目的多为“收益与回报”。年长人群参观养老机构者开始增多。

人均养老消费预期为100.6万元

受访者预计自己养老花费平均在100.6万元。不同年龄对养老花费认知不同，越年轻的人群对养老花费的预计金额越大，30～39岁人群预计养老花费122.1万元。随着年龄增大，预计养老花费逐步减少。

从养老费用的来源看，依靠“退休金/养老金/企业年金等”的比例为74.6%;依赖“银行理财、存款等”的比例超过50%，靠“保险”收益养老的比例为33.4%，通过“子女供养”而获取养老费用者占比27.6%。

虽然不同人群的养老费用来源渠道相似，但构成比例略有差异。“80后”依靠“理财”者多，通过租或售“房产”补充养老费用的比例高于其他年龄段人群。“50后”“60后”养老费用来源大部分还是靠存款和国债。高收入人群的资产管理比较均衡，养老费用的来源“理财、存款、保险收益”比例均高于其他人群，对“子女供养”的依赖度也低于其他人群。

城市居民选择养老机构的意愿显著增强

在养老方式的选择上，城市居民选择居家养老的仍为主流，占比52.9%，但26.5%的人群选择社区养老，20.6%的受访者希望去机构养老(含旅居养老和海外养老)，城市居民选择养老机构的意愿显著增强。

城市居民之所有选择机构养老的原因主要包括：第一，养老机构能够提供更专业的照护(52.2%);第二，养老机构中老人比较多，可以在一起活动(48.1%);第三，住在养老机构能够减轻家人的照顾负担;第四，可以满足不同状态的照护需求。

此外，对于每种养老方式的花费，受访者均有明确感知，并给出了相应的预计金额。

非活力阶段老人首选城心养老模式

受访者选择“理想的养老机构”时，主要考虑因素包括机构位置、周边环境、交通情况，以及是否有配套医院。83.1%的被访者中愿意为自己或家人选择城心养老，其中23.8%的受访者非常愿意。

按年龄段分析，老人在80岁以上这个年龄分组中，69.7%的人选择城心养老，30.3%的人选择城郊养老，年龄越大对城心养老的接受度上升趋势明显，非活力阶段老人首选城心养老模式。

在受访者看来，“城心养老”与“城郊养老”差异明显，认为“城心养老”的优势包括“离市中心近，生活便利，交通便利”(34.5%)、“方便子女/亲人探望”(32.6%)、“熟悉的生活圈/社交圈”(27.4%)、“开放的环境，和城市融为一体”(26.1%)、“临近三甲医院”(25.5%)、“离家近”(17.7%)。

在与养老结合的保险权益方面，“80后”对“养老机构的保证入住资格”最重视(40.9%)，担心自己老去时“一床难求”;“70后”对“养老机构的月费打折”权益最感兴趣，占比35%;“50后/60后”最喜好的两项权益是“就医绿色通道”和“定期体检”;一线城市更关注“养老机构保证入住资格”;普通收入人群更看重“养老机构的月费打折”。

关键词： 大家保险 养老规划 城郊养老机构 人均养老消费