从北京疫情实际发展速度来看，达到高峰的速度远快于香港和台湾，所以你们如果在网络上看到这张图，一定是不准的。

(资料图片)

另外有大V根据超额发烧来推断第一波疫情达峰日期的数据如下供大家参考。

从我在北京实际的感受和对保定这两天密集了解来看，基本符合我个人的研判，甚至比上面的数据更早达到高峰。

比如从北京的数据来看，现在应该是高峰已过，而不是等到15号才达到第一波的高峰。

让我们根据灵哥之前的疫情推演文章 丁辰灵：北京究竟阳了多少人？全国疫情发展趋势推演 来做一些调整。

首先在这篇文章中关于北京疫情扩散和香港扩散的比对中，有一点被忽略的是北京在疫情前期的封控非常严格，有阳性就拉去方舱，然后对单元楼进行封控，人为拉慢了这个R0值为18的病毒的扩散速度。

当放开不需要做核酸，出现阳性也不需要封控之后，扩散速度就远超香港，并在短短的一个礼拜达到峰值。

我在我们北京校友群做了最新调查显示北京校友超过64%的人已经阳性，这是一个小样本采样，只供大家参考。

但身边超过60%阳性和北京当前大多数人的感受是一致的，这一点大家随便问任何一个北京朋友进行交叉验证。总之，灵哥我确定知道的是外某部一半以上的人都不上班了，农某部基本关门。

另外上海和成都的扩散正在如火如荼之中，成都扩散速度让人震惊，某银行已经一半阳了。我电话调查了有1000家员工的某高新区企业的CEO，他说他们员工已经有20%到30%阳了。

上海我也做了一些调查，感觉是上海是一周前的北京，而成都应该是三天前的北京。

另外根据我微博的最新调查，这个调查一共有3635人参加调查，643人阳性，其中阳性比例已经高达17.69%，而四天前这个比例只有6.9%。

在这个调查中，很明显发现虽然北京同学投票最积极，但是四川河南的扩散速度在增加，反而是新疆的数字和四天前的调查没有明显差别。

综上所述，我们对后续疫情的传播规律进行一些修正性商榷。

1.    中国超大型城市感染速度快于香港和台湾的传播速度，这是因为国内超大型城市的社交密集度高于境外，比如发达的外卖骑手快递。

2.    越是地广人稀，如新疆西藏，或者一些社交密集度不高的县城传播速度会降下来。在做好个体严格防控的情况下，可以更好的烫平传播曲线。

3.    由于峰值在大城市的快速到来，这意味着中国绝大多数的大中城市都会在今年底之前达到传播峰值，之后的传播将会下沉到县城，乡村和边疆。

4.    疫情对于大中型城市的服务业的冲击可能比制造业要更大。根据新加坡的经验，服务业要恢复，恐怕要经历至少两波的冲击，第一波冲击最严重，这时候大多数人是拒绝出门，怕被感染，而且得了之后的症状也很严重，让个体对病毒有比较恐惧的记忆。即使是高峰过了，也不要指望服务业会大幅恢复。只有经历过第二波疫情，社会逐渐开始能接受流感化的现实，并且再次感染后的症状较轻微，人流才敢出来。

你问灵哥以后会有几波？我不知道，反正不可能就一波就完事儿了，日本到现在都第九波了，昨天还死了127人。

对于服务业的影响会持续很长时间，我认为我之前预计的半年时间是保守的，而未来两三个月将是重灾区。

但是对于制造业，流通业的影响可能是可控的，一方面是我之前谈过的年底到春节正好是外贸下滑，全年生产的淡季。另外一方面，中国的小型企业很多都是轻伤不下火线。但对于中大型企业，只要能控制好同时请假的工人数量，并且在周末加班加点，是可以把疫情带来的损失降低的。

总之我们对明年经济和个人的口袋不要抱太高的期望，对于放开了，似乎经济就会好起来，这种想法是一种幻觉。而且很多时候数字不能告诉你一切，由于今年的基数低，明年反应出来的增长数字也许不错，但对于大多数人的口袋感受很可能完全是另外一回事。

还有最重要的一点，即很多人以为放开了，通信码取消了三年疫情就结束了，这是最大的误解，事实上放开了，对于每个人的挑战才刚开始。

（全文完）

关键词：