中美关系如此紧张，为什么外国公司没有按预期撤出，反而增加了在中国的投资和合作？

本文译自Quora，原标题：The relationship between China and the United States is so tense. Why did foreign companies not withdraw as expected, but instead increase their investment and cooperation in China?

​-

(资料图片仅供参考)

-

Peter Talbot

Retired IT/Supply Chain Vice President (2017–present)，Lives in Harrison NJ 070291990–present

退休的IT/供应链副总裁（2017年至今），1990年至今生活在新泽西州哈里森市

跨国公司既不效忠美国也不效忠中国：它们会以最低的制造和交付成本实现最高价格的成功销售来对股东效忠。主权税收、关税和销售预期可能表现在中国从事制造业的公司将迁往海外上，但公众对政党或外国高管的不满很难成为理由。此外，必须注意的是，当美国和其他国家试图欺负中国时，许多公司都很高兴，因为这有时能为它们在与中国供应商谈判时提供更好的价格和交货时间的机会。大多数中国企业（尤其是较大的准国有企业）会将此视为正常谈判游戏的一部分，而且通常这样做是正确的。中国高管的总体印象是美国人喜欢以一种相当幼稚的方式使用情绪化的声明，在合同条款、遵守法律权威甚至产品安全方面，他们的思维相当简单和“直率”。在中国，一切都是可替代的，而且一直如此。

-

-

Alex Li

analyst and advisory agent of Chinese stocks

中国股票分析师和顾问代理

资本是逐利的，中国市场拥有目前世界上最好的营商环境之一。

首先，中国是世界上最大的单一市场。这个市场拥有14亿人口，只要与中央|政|府保持良好的关系，我们就可以与14亿人做生意。世界上还有哪里能找到这样的好事？虽然印度的人口规模与中国相似，但其语言复杂，各邦之间存在许多人为的贸易壁垒。例如，在印度开发TikTok和UC等应用程序需要开发多种语言、进行风险评估和在不同信仰中进行有针对性的推广，成本非常高昂。而中国呢？当14亿人使用一种语言时，成本和风险要低得多。美国只有3亿人口，但州之间也存在贸易壁垒。

其次，中国是政策风险最低的国家之一。

世界上大多数主要经济体都由政党轮流执政，如果你与一个政府建立了良好的关系，到下一个政府时可能不起作用，你需要建立新的关系。政策会经常变化，就像在美国一样。特朗普上台后几乎逆转了奥巴马推行的所有政策，包括医疗、贸易、军事、外交政策等。而同一时期的中国呢？它们更开放、更友好、拥有更低的交易成本。

第三，中国|政府更明智，中国不会收买民粹主义，而是考虑长期的国家利益。中国的制度决定了中国目前不必刻意收买民意，因为它不必担心被民粹主义赶下台。因此，它可以制定长期的规划并考虑国家的长期利益。而西方政府需要收买民粹主义者，因此他们喜欢做政治表演。

此外，中国的营商环境也是世界上最好的。

-

-

Krishna Kumar Subramanian

I explain the technologies of modern aviation and space，Lives in Mumbai, Maharashtra, India

我讲解现代航空和航天技术，生活在印度马哈拉施特拉邦孟买

美国商人完全依赖中国生存。

他们是那些支持政客和政党并提供竞选捐款的人，因此他们控制着权力的杠杆。

你可以想象像耐克这样的公司以每双10美元的价格生产鞋子，并在美国以数百美元的价格零售。

美国商人在追逐利润的同时，也促成了美国整个行业的倒闭以及相应技能的流失。

如今，你甚至看不到“美国制造”的标签。

那个时代已经过去了。

拜登想做的就是把精灵放回瓶子里（put the genie back in the bottle，意指回到过去）。

-

-

Kanthaswamy Balasubramaniam

Lawyer，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India

律师，生活在印度泰米尔纳德邦金奈

当你是世界上最棒的时候，你只需要退后一步，简单地看着。无论发生什么，世界都会转向你。

2020年，来自日本和其他国家的42家公司放弃了在中国扩张生产设施的计划，转而决定在越南设立工厂。它们说由于中国在全世界表现出的侵略性，它们不会在中国建设工厂。日本政府向它们保证，它们将因搬迁和任何进口成本的上升而获得报酬和补偿。

它们预计会有来自中国的敌意-它们预计中国会拒绝允许它们向越南出口机器，或者会影响它们在中国正在运行的工厂，但中国只是微笑着给予了它们所有的方便。“祝你好运”-中国说，并表示根据法律（它们在中国租赁的）土地将继续保持租赁12个月。

2021年2月，每一家（搬去越南的）公司都争先恐后地回到中国并乞求中国人“请带我们回去”，中国微笑着允许它们在中国扩展和建设他们的生产设施并原谅了它们。

为什么会这样？

Ø因为日本政府在赔偿问题上食言了。安倍曾承诺给予实际补偿，但后来变成了税收减免，后来又变成了定向成本抵扣。

Ø因为越南人的生产效率甚至不及中国人的60%。

Ø因为与中国及其有组织的劳动力相比，越南的无组织的劳动力提出的要求太多。

Ø由于出口、运输和物流问题，扩建计划在中国仅需耗资15亿美元，而在越南需耗资42亿美元，日本或美国不会对此进行补偿。

这是中国人一直知道的事实，这就是为什么他们对任何此类公司的离开几乎没有反应。

日本公司与中国签署了一项30年的协议-这基本上意味着在向它们自己的政府竖中指并在字面意思上告诉中国人“占领|TW，占领南中国海，W……但不要打扰我赚钱”，这正是商人最终想要的。

同样，拜登的全球最低税率也导致超过40家市值在100亿美元或以上的公司出于对拜登政府的愤怒，考虑在中国注册并完全迁往中国。

212家曾经考虑迁出中国的公司-其中170家已续约20-30年左右。

正如我反复说过的——当你是最好的选择时——你不必做任何事情——世界将排队和你做生意。

-

Marvin Fok

没错，虽然有很多“噪音”说外国企业正在大量撤出中国，但它们没有告诉你之后会发生什么。第二部分总是缺失，而真相与世界某些地区的主流媒体上经常流传的精彩故事相去甚远。

中国目前拥有世界上最优秀、最能干的管理者，他们一心想以钢铁般的决心将中国提升到一个新的水平。

-

Josk Allen

我同意，关于美国公司迁回中国的说法大多是错误的。尽管一些公司仍与中国进行贸易并将继续这样做，但大多数大公司都支持拜登，说它们去中国是出于对拜登的愤怒是错误的。

-

Valentin Mundrov

我无法用任何事实来支持你的说法，但对我来说，公司“支持”违背其商业利益和逻辑的政策听起来是很奇怪的。每个地方的劳动力成本都在不断上升，并将继续上升。因此，如果印度或越南只能在劳动力成本上竞争，那么它们将无法维持长期的竞争优势。顺便说一句，劳动力成本并不是中国成为顶级制造目的地的原因。无论如何，在我看来，根据“地缘政治”做出商业决策不是一种好的做法。

-

PeaceNotWar

永远不要相信你自己的政府——他们是纯粹的政客，他们会欺骗你，让你与他们扭曲的外交政策和计划保持一致。一旦你在像中国这样的国家进行了大量的投资并获得了许多投资激励，比如廉价的土地、人力和基础设施支持，以及税收减免/假期，你就很难马上离开…因为有严厉的惩罚要偿还给这个国家，而且在另一个国家复制中国能够为你做的事情从来都不是一件容易的事。

.

原文较长有删节，查看更多译文可-点-击：樱落网

关键词：